|
Hey guys! I noticed that we are #9 in the official ESPN Preseason College Football ranking…Ain’t it too high? Now, you guys are the experts…so correct me if I’m wrong but considering that we don’t have a solid quarterback, I think #9 is a little bit too high for us…What ya think? Regardless, I’m very very exited about the upcoming football season once again! Especially looking forward to playing against LSU on 9/8 (#2!!), and of course, FSU (11/10), and Miami (11/17)…I’ve also noticed that FSU is #21 and Miami is not even ranked! But this is College Football and when it comes to fierce rivalry, ranking is just a number…When I told my wife that it would be a very meaningful birthday gift for us to go down to bburg for FSU game (my bday is on 11/9) , she agreed but she doesn’t know about the price yet…she might change her mind depending on the price…so is there any way I can get two tickets for a competitive price? Alright , Hokies!! Yet another season is on its way!!! Get excited!!!
Comments:
3 Comments posted on "2007 NCAA Football Preseason Ranking"
세민 on August 14th, 2007 at 3:54 pm #
과연 VT의 랭킹이 overated 인가라고 묻는다면 i would say ‘maybe’. but several reasons why hokies are #9. 1. VT is the best preseason team in ACC. - 컨퍼런스 베스트 팀이 top 10 안에는 당연히 들어야 된다고 볼때 #9 might be even lower in that point of view. 2. Beamer is always stable and on top of that, we have 16 starters coming back from last year. that’s a lot. 3. Schedule - important games are at Bburg. key away game is GT and i say UVA. well LSU we can lose it’s aite. yes, QB is a question, but it’s just that we are expecting a lot from a QB. i think glennon is good enough for 10 win season. but you know, people expect him to be at least Bryan Randall. i think he can’t… haha but i think he’ll do great this year. if he can get over the LSU game, he can elevate himself to be the great VT QB. JUST DON’T TURN THE BALL OVER, GLENNON! tickets. well i donno~~~ if we beat LSU? UM, FSU gonna be a crazy price
OMG_Tyrod does it again on August 14th, 2007 at 8:47 pm #
흠… rank의 정당함은 사실 따지기 어렵다 봅니다 전혀 합리적이라 할 수 없습니다만.. 공격진을 한번 보자면… 치명적인 약점이긴 하지만 해마다 top6 정도를 실질적인 national title contender로
VT조님VT on August 14th, 2007 at 11:39 pm #
울 VT의 전력을 본다면 전국 TOP이라 볼수는 없지만 선수들의 개인적인 능력도 중요하지만 대학풋볼에서 중요하다고 볼수 있는 팀의 포지션별 능력과 경험과 Depth 그리고 겜 스케줄을 봐쓸때 수비의 경우 DL, LB, DB 모두 전국 top10안에 충분히 들어간다 본다. 또한 Foster의 변칙 수비가 그 능력을 배가 시킨다고 볼수 있고 잘 알다시피 공격에선 WR의 경우 Top 10안에 충분히 들고 남는다. RB경우 선수들의 능력은 좋지만 OL의 불안함 땜시 top 10정도라 볼수 있으며 TE의 경우 특별히 월등한 선수가 지난해까지 없어 이번해도 어떨지 모르지만 싸이즈와 크기 Depth로 봐쓸때 Top10정도는 하지 않을까 싶다. 남는건 QB와 OL인데 지난해 QB Glennon의 비젼과 Decision making등등이 큰 문제 여떤게 사실이지만 근본적으로 Glennon에게 WR를 찾고 play를 결정할 3초간의 여유도 줄수 없었떤 너무 약한 OL의 능력과 Depth가 더 큰문제이며 또한 이 문제로 인해 떨어지는 공격력이 VT가 전국 Top5안에 들지 못하는 이유라 볼수있다. 또한 16명의 starter들이 돌아온다는 것은 상당히 중요한 요소로 볼수 있따. 스케줄을 본다면 씨즌초 at LSU와 경기와 우리가 지난씨즌 패했던 BC와 GT가 15의 returner들이 있다는점 특히 GT는 CJ가 NFL로 갔지만 목욜밤 Away경기라는 점. 또한 우리가 FSU한테 30년 이상 한번도 이기지 못했다는점을 봐쓸때 #9에서 밀릴수 있는 확률은 충분히 있다고 본다. 하지만 개인적인 견해는 전체적으로 봐쓸때 pre ranking #9은 적절한 순위이며 top5 팀들의 전력이 좀 우위이긴 하게찌만 top15 안에 있는 팀들끼리 서로 붙는다면 그 순위는 단지 숫자에 불과할뿐이라고 본다. Post a comment
|